Parto de la base de que para mí ni la juventud ni la experiencia son valores absolutos.
Solo encuentro tres explicaciones para que los socialistas hayan elegido a Rubalcaba como secretario general del PSOE, y no sé cuál de las tres me da más miedito:
1. Que no quieran quemar a otro candidato pensando que el ciclo de gobierno del PP vaya a durar dos o tres legislaturas.
2. Que piensen que la otra candidata es peor.
3. Que realmente piensen que Rubalcaba presenta el cambio, la renovación dentro del partido.
No es creíble que Rubalcaba hable de cambio ni de regeneración, cuando su modo de actuar, buena o mala, ha sido continuista desde que fue ministro de González.
Y a mí particularmente me repatea que para ganar las elecciones internas saque a colación el laicismo y la revisión del concordato. O se es tan rojo en la oposición como en el gobierno o apesta.
En mi humilde opinión, insisto, sin ser politólogo ni ganas, el PSOE ha perdido la oportunidad de un cambio real, de un debate de ideas, de una profunda reflexión que deje al desnudo el porqué de la sangría de votos en las generales. Se pueden seguir escudando en la crisis otros cuatro años si quieren.
Si realmente piensan que la siguiente legislatura está perdida, podían aprovechar para asentar la figura de un nuevo líder. Tienen miedo a que un candidato pierda y parecen olvidar que tanto Aznar como Rajoy ganaron tras varias derrotas.
Yo creo que era el tiempo de Eduardo Madina, pero parece ser que le tienen en la recámara, con el peligro de que en ella se quede congelado.
Por último, qué quieren que les diga, el nuevo equipo del PSOE no huele bien: ¿Griñán presidente? Obviamente es un empujón para las autonómicas, ¿pero el tema de los ERES no es lo suficiente serio como para no aupar a un político? Y de segunda y tercero, Elena Valenciano y Óscar López, responsables de la campaña de Rubalcaba en las generales, con unos resultados que no deberían engrosar un curriculum, sino adelgazarlo.
No es mi partido, pero sin un PSOE fuerte perdemos todos.
Muy de acuerdo. Tengo, no obstante, una pregunta: ¿ De verdad crees que el PSOE está en condiciones de afrontar un debate de ideas?, ¿ no debería tenerlas, antes?
ResponderEliminarElena Valenciano me parece una de esas sombras siniestras que pululan por la política española y que, pese a sus casi continuos errores, nunca pueden apartarlas del poder o de sus aledaños.
A Rubalcaba lo ha elegido el aparato del partido, en el que Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero tienen mucha mano - por cierto, está claro que el entrañable ZP ha jugado la carta de la ambigüedad como mera estrategia, puesto que en todo momento ha apoyado a Rubalcaba-.
Chacón ha perdido las elecciones socialistas por varios motivos, entre los que cuentan y mucho los tejemanejes de su marido y su nula capacidad de comunicación ( el discurso ante los delegados fue una auténtica catástrofe)
¡ Salud y República!
Son penosamente reiterativos. Patéticamente desmemoriados. Y lo que es peor; les importa un carajo la verdadera razón de porqué perdieron cuatro millones de votos.
ResponderEliminarEl otro día decía uno de ellos que no había que hacerse "el harakiri": pues mire usted, sí. Hay que largarse de la poltrona y para empezar preguntarse qué imagen tienen de ustedes los socialistas de a pie. Y después decirle a Rubalcaba que se jubile. A Griñán que se vaya a casa. A la Valenciano que no basta ser la señora de un señor que anda diciendo chorradas. Y para seguir, dejar de apelar a la militancia y enterarse de que la "militancia" del Partido no es la que no les ha votado, sino los que no son militancia ni "simpatitancia" y que para ustedes no tienen importancia porque son el pueblo normal.
Estamos apañados con la puta socialfascistademocracia.
Digo...he citado a la Valenciano, cuando quería decir Chacón. Da igual: vienen a ser lo mismo. Dos progres del Palace.
ResponderEliminarMe parece que las renovaciones, las transformaciones solo son posibles cuando ideas radicales se implanten en las clases medias, que puedan mover un poco los cimientos. Ese espectro político entre psoe, pp, es un abanico con muy pocas variantes. La radicalización en el modo de vida -esto no es una cuestión de dinero sino de cultura- sería lo único que podría enfrentar la corrupción.
ResponderEliminarPero desde lejos, España es un país de maris y marianos (disculpa,eh!! una mala casualidad como otra cualquiera, tendrás que apañarte...) con espíritu de apariencia y de pp,estén el psoe o en iu.
Besillos verdes